制止古文译注中抄袭现象蔓延

本报讯（记者肖玉华）最近，长春师范学院中文系教授赵福海、吉林省社科院文学研究所研究员陈复兴向记者反映，由他们主编的《昭明文选译注》一书，至少被3本出版物大量抄袭。他们呼吁，有关部门应重视这个问题，制止古文译注出版物中的抄袭现象蔓延。

赵福海、陈复兴主编的《昭明文选译注》1—2册，1987—1988年由吉林文史出版社出版，是吉林省内外一批专家学者花费几年时间完成的，出版后引起很大反响，已在长春、郑州召开两次“文选学”国际学术研讨会。专家们评论说：《昭明文选译注》是我国第一部《文选》今注今译本，其难度之大，在古文今注今译中不多见。比如把艰深的汉魏晋文赋译成流畅的现代口语，每一字、每一句都要做大量资料及语言等方面的工作，本书主编之一北京大学教师陈宏天为此献出生命。然而这样一部书出版后却屡遭侵权，至今已发现3部出版物中大量抄袭《昭明文选译注》中的段落。其中最严重的有由黑龙江人民出版社1995年出版的田兆民主编的《历代名赋译释》和春风文艺出版社1995年出版的马清福主编的《新注古典诗文十大传统选本·〈昭明文选〉》。

赵福海说，诚然，古文内涵是客观的，注译的内容雷同是可以理解的，但是表达的语言形式，若非抄袭不可能完全相同。我们把辽宁春风版《新注》与我们的《译注》对照，仅以《蜀都赋》等10篇文章统计，《新注》一书有907条，其中851条是抄袭《译注》的，占93．8％。再比如黑龙江版《历代名赋译释》中《思玄赋》所注之词955个，原封不动照抄《译注》的注释之词583个，占注释总量61％；《译释》中稍加改动抄录《译注》注释372个，占总量的39％。更可笑的是，我们注译中的错字、别字及译文中不准确的地方，抄袭者也照抄不误。比如《译注》中的“监抚”应注作“监国抚军”，我们注为“监国抚民”，《新注》一书中也以“监国抚民”字样出现。《西都赋》中的“罘（伏）网：扑禽兽的罗网”，其实这个“扑”字应为“捕”。我们由于疏漏，写成别字，而《译释》一书也写为“扑”字。

赵福海说：国家著作权法已公布5年，抄袭、剽窃之事屡禁不止，反映了一些人不是扎扎实实搞学问，而是投机取巧，道德败坏，用“剪刀加浆糊”谋取名利，此风蔓延，既有某些作者的责任，也由于个别出版社把关不严，从经济利益出发，明知有假也照出不误，看来，出版界也该“打假”。